Blogia
Firewall

Programas & Tecnologia

Debian Sarge

Debian Sarge Acabo de instalar, por 5ª vez, Debian.
A lo largo del tiempo Linux siempre ha sido sinonimo de complicación y de sistemas unica y exclusivamente para profesionales y g33ks en general pero con el tiempo ha quedado demostrado que al menos ahora ya no es así. Existen diferentes distribuciones, desde las sencillas como Mandrake y la originaria de alemaniaa suSE, orientadas a ordenadores de escritorio hasta otras mas complicadas como Slackware o Gentoo, pasando por incluso Live CDs (Es decir, linux que arrancan desde CD sin necesidad de instalar nada) como Knoppix
Entre todo este maremoto de distribuciones (dado que existen gran cantidad y alguna incluso española como Linex) existia el mito de que Debian era de las mas complicadas de instalar y administrar.

Debian parte de la premisa de que no es una distribución comercial si no que está hecha y testeada por la comunidad. Además se busca antes la estabilidad que ninguna otra cosa de ahí que, dependiendo de la sub-version de Debian que se elija, Woody, Sarge, o Sid, será de mas a menos estable pero a su vez de mas a menos actualizada. En mi caso he instalado Sarge y la experiencia ha sido, cuanto menos, educativa.

En primer lugar no he instalado realmente Debian en mi sistema dado que no existe, o al menos yo no lo he encontrado, una equivalente de los programas de grabación y edición de audio que yo manejo a diarios, por lo cual no me resultaba util. La instalación la he hecho en una maquina virtual dentro de Windows XP por medio de VMWare, que crea una especie de simulación de ordenador. VMware engaña al sistema y crea un PC dentro del PC.
Como instalación utilizé una instalación minima, o netinstall, que se basa en descargar un CD de 34mb y a partir de ahí descargar los demas componentes necesarios de internet según la instalación los va necesitando.
Debian, a primera vista, es dificil de instalar y en principio puede dar algo de miedo, y desde luego NO es para novatos de Linux.
Tras particionar instala el nucleo del sistema y... ya. Aqui acaba la instalación. Para esto yo no estaba preparado y no es como en woody que directamente carga Taskel para seleccionar paquetes a instalar. Una vez pasado el shock de ver solo el "login:" empiezo a probar a instalar algo mas. El metodo de instalación es por el comando apt-get. Como la consola de sistema en si no es mas que una pantalla similar a MS-Dos decido empezar a bajar un entorno gráfico: Xfree86. Para descargarlo procedo a escribir en la terminal, previo login de superusuario (root):

apt-get install xwindow-system

Según hago esto el solo busca las dependencias y tras un rato tengo X-free instalado. Bien, reinicio y... Ouch!: Me pide las tasas de refresco horintal y vertical de mi monitor. Doy grácias de estar en VMWare y poder volver a windows un segundo a buscar mi monitor en google.
Solo tengo el X-free pero no un interprete que me permita usarlo. Vuelvo a la consola tty1 y procedo a instalar WindowMaker, que es un entorno gráfico (no realmente, es un gestor de ventanas) bastante ligero y de paso a actualizar paquetes y borrar los paquetes almacenados en el cache.

apt-get install wmaker
apt-get update
apt-get dist-upgrade
apt-get clean
apt-get autoclean

Tras esto tengo por fin un entorno gráfico funcional. No obstante no es precisamente facil de manejar una vez acostumbrdado a windows. Decido instalar algo mas completo: Gnome Tras instalarlo todo previo: apt-get install gdm gnome tengo ya el sistema funcionando en condiciones. El caso es que ya no necesito usar apt-get debido a que gnome trae synotic, un programa que gestiona apt-get en modo gráfico. Para probarlo instalo OpenOffice: Como la seda. A partir de aqui ya tengo un ordenador de sobremesa montado en condiciones. Si quiero algún programa solo tengo que buscar algún link relacionado a equivalencias windows-linux y con esto ya estoy servido.

Conclusión:
Aunque Debian es bastante dificil de instalar para un novato una vez se le coje el punto es muy facil de manejar, o al menos esa ha sido mi experiencia. De hecho facilita bastante la vida si se rebusca algún que otro documento, pero en general no he encontrado nada que me impida manejarlo a gusto y eso unido a que funciona mas rápido que windows y es mas estable e incluso mas bonito me hace pensar que ojala los programas que necesito tuvieran equivalencia en linux.

Como ultima cosa pongo aqui, para los aventureros, un link a una tabla de equivalencias windows-linux

BSPlayer 1.0

BSPlayer 1.0 BSPlayer es un reproductor multimedia gratuito bastante mejor que el media player tradicional. Entre sus principales características están:

* Soporte para la mayoría de formatos.
* Soporte para nuevos formatos de archivo como Matroska u OGM con capitulos, subtitulos y diferentes idiomas de audio integrados.
* Opcion de pan-scan y custom pan-scan.
* Soporte para multiples streams de audio e intercalación entre ellos.
* Soporta montones de formatos de subtitulos (MicroDVD, SubRip, Subviewer....) posicion personalizada de subtitulos asi como posicion, color, fuente, transparencia, etc...
* Soporta el intercalado entre distintos subtitulos (idiomas diferentes).
* Opcion de avance y retroces rápido.
* Salto de imagenes.
* Captura de imagenes.
* Soporte de marcadores.
* soporte de capitulos.
* Ecualizador.
* Multilenguaje.
* Skins.
* Diferentes ratios de aspecto.
* Soporte WinLIRC.
* Casi cualquier accion puede ser asignada a una tecla (incluso dos teclas) y diferentes teclas pueden ser asignadas para los modos de pantalla completa o ventana.
* Cada accion puede ser asignada a un boton WinLIRC.
* Soporte de plugins DSP de Winamp.
* Intercambio de multiples streams de audio.
* Soporte de linea de comandos.
* Reproduccion de archivos AVI incompletos y archivos bloqueados (archivos en uso, que todavia están descargandose o siendo grabados).
* Soporte de archivos BSI/INI y carga de filtros DirectShow dinamicos (de modo que todo puede ser copiado a CD y reproducido sin instalar nada.
* Soporte de Plugins.

Como nota adicional este programa NO manda información de que se ha reproducido en el a Microsoft como el Media player y al marjen pesa bastante menos en memoria. Es un reproductor altamente recomendado y en español.
Mas información y descarga gratuita en http://www.bsplayer.org/

Actualización: Firefox 0.9.3

Ha salido una nueva actualización de seguridad para Mozilla Firefox. La versión es 0.9.3. Podeís descargarla Aqui.

OpenOffice 1.1.2

Probablemente seas un punto mas en ese gran porcentaje de personas que utilizan Microsoft Office ilegalmente. Es un programa de 200€ y hoy por hoy al ciudadano de a pie le resulta mas facil que alguien se lo copie, es un hecho, y es un programa que, en la mayoría de casos particulares, no va a ser explotado al maximo.
Sin embargo, como en la mayoría de los casos, existe una alternativa gratuita en el software libre: OpenOffice (Aquí teneis un enlace en Español).

OpenOffice nace como contrapartida de oficina al conocido Office de Microsoft. En esencia no son demasiado distintos y su uso es practicamente el mismo con una excepcion: OpenOffice no posee Acces. En todo lo demás posee características que igualan e incluso superan al homonimo de Microsoft.

Ahora tienes el Office instalado. ¿Por que cambiar?. Existen varios motivos:
En primer lugar privacidad: Está demostrado que MS Office oculta datos en los documentos .doc como el autor o el nombre de la maquina que lo creo. OpenOffice es mucho mas transparente en cuanto a seguridad y privacidad.
En segundo lugar tenemos el hecho de que tener de forma legal MS Office es algo caro y no al alcanze de la mayoría de estudiantes, etc. OpenOffice es gratruito.
En tercer lugar el espacio en disco duro: OpenOffice son menos de 100mb.
Podría añadir mas razones como la utilizacion de strandares reales (al contrario que MS Office que usa standares propios) y una larga lista de bugs de seguridad y demás tecnicismos pero me limitaré a comentar algo que creo es importante:
MS Office ha implantado un avance de Palladium que es un sistema que en principio puede resultar interesante pero que MS convierte en un arma de doble filo. Con el ultimo Office se puede protejer un documento de modo que solo puede abrirlo quien tu quieras. El problema de esto es que otras suites ofimaticas no podrán abrirlas y eso te obliga a utilizar Ms Office. Por otro lado esta tendencia discriminatoria es un poco exajerada. Pongamos que tienes un compañero de clase que te cae mal y tu tienes todos los apuntes del año en word. Bien, decides ponerlos a disposicion de toda la clase pero ese chaval que te cae mal no podrá abrilo por que así lo has indicado en la directiva de seguridad. Ahora pongamonos en la inversa: ¿Y si tu eres quien le cae mal a quien tiene los apunres?.

En definitiva: recomiendo el uso de OpenOffice tanto por precio (0€) como por espacio y por transparencia. Esto permite una competencia real y no un monopolio.

Mozilla Firefox 0.9.2

Mozilla Firefox 0.9.2 Hasta hace relativamente poco (un año o así) siempre me había encontrado usando Internet Explorer. Como sus capacidades eran, básicamente, nulas tenía que ponerle un montón de programas extras como un anti pop-ups y limpiadores de cookies y demás. El caso es que a lo largo del tiempo empezé a acabar seriamente desesperado y entonces, un dia, navegando en foros y demás oí un nombre que me llamó la atención: Opera. Me bajé el dichoso programa y, a pesar de que trae publicidad dado que es un navegador de pago, me quedé alucinado con la cantidad de opciones que traía. La configuración requería mas tiempo que en Internet Explorer, sin duda, pero merecía la pena infinitamente mas. Sistema anti pop-ups integrado, navegacion por pestañas (vease: No te abre una ventana nueva entera por cada pagina que pinchas si no una pestaña dentro de la misma ventana) un diseño interesante y sobretodo muchísimo mas rápido y muchísimo mas seguro.

A lo largo del tiempo que usé Opera siempre escuché hablar de Mozilla Firefox y hoy por hoy no podría decír cual es mejor aunque Firefox parte con una ventaja importante: Es software libre y gratuito. Como consecuencia está en constante evolución todo el tiempo. Decidí darle una oportunidad y ahora es mi navegador principal. Solo uso I.E. para actualizar Windows cuando me es "necesario".

Firefox, a primera vista, no es muy distinto de Internet Explorer. Solo cambian algunos nombres: Los Favoritos pasan a ser "Marcadores" (O Bookmarks) y puedes importar los tuyos de internet explorer sin problemas. Sin embargo Firefox, al marjen de tener unas opciones mas interesantes que las de explorer, posee un monstruo en su interior que lo convierte en el navegador mas versatil que conozco: Su sistema de extensiones (o plug-ins).
Puedes bajar (gratuitamente en la gran mayoría de casos) plug-ins que dotan de nuevas funcionalidades a Firefox. Por poner un ejemplo de algunos que tengo instalados ahora mismo: Chatzilla (cliente IRC integrado), Gestos de Ratón (Mas adelante explicaré que es esto), o Adblock (una especie de bloqueo de publicidad). A partir de ahí se convierte en un gran rival para Opera, y a su vez le supera en muchos aspectos. Desde un interface totalmente variable y configurable hasta pequeñas chorradas que nos hacen la vida mas facil.

En cuanto a sus características comentaré las que vienen anunciadas en la pagina oficial:

Bloqueo de Pop-Ups integrado:
Pues efectivamente hace exactamente lo que dice: Bloquea los molestos pop-ups de paginas que no nos son necesarios a menos que seamos adictos a los casinos y demás parafernalia. Util y mucho mas de lo que imaginamos a primera vista.

Navegación por pestañas:
Pues esto hace que cuando abrimos una ventana de Firefox y pulsamos cualquier link, en lugar de abrir una nueva estancia de Firefox, la abre en una pestaña dentro de la propia ventana. Esto tiene varias ventajas:
No se come la memoria como el explorer. Al cargar Firefox solo una vez se ahorra mucha memoria. Por otro lado es mas comodo pasar de una ventana a otra y no satura la barra de tareas.

Busqueda inteligente:
Firefox posee busqueda integrada en google dentro del propio navegador. Es mas facil que entrar cada vez en google.

Privacidad y seguridad:
Este es uno de los puntos fuertes de Firefox:
No usa controles Active X. Esas ventanas que te preguntan (y que muchas veces ni eso) si quieres instalar algún "complemento" para el explorer (en su mayoría dialers) se acabaron con Firefox. Además Firefox permite eliminar cualquier tipo de cookie y demás rastros de nuestra navegación.
Otro punto a su favor es que comparado con I.E. apenas tiene vulnerabilidades y si hay alguna el parche que la corrije sale en cosa de dos dias.

Altamente configurable:
Puedes configurar cualquier elemento de las barras a tu gusto. Eso sin contar que tiene skins (tipo winamp para los que no sepan de que estoy hablando) y muchas cosas mas como plug-ins.

Gestos de ratón:
Es el mejor modo de navegar sin tener que estar siempre clickeando los botones de atras, adelante, nueva ventana, etc. Con estos gestos de ratón pulsamos el botón derecho y lo movemos hacia la izquiera y pasamos a la pagina anterior, hacia la derecha y a la siguiente pagina, y asi...

Multiplataforma:
Firefox está disponible para: Windows, Linux, Unix, MacOS X, Palm, etc...

La descarga de la ultima versión (0.9.2) la teneis

aquí. Es versión en ingles. En unos dias saldrá la versión en Español.
Información sobre Firefox en español aquí.

Como alternativa al viejo, lento, inseguro y polvoriento Internet Explorer no está mal. Probadlo. Son solo 4.7mb y merece la pena. Total, por lo que cuesta... ;)